운영자가 법전바꾸면서 그냥 욕자체를 하지말라고 처벌도 1일로 낮춰줬는데
http://wcchaos3.com/police/455424?page=3
욕설을 했는데도 별 이유없이 반대
http://wcchaos3.com/police/455372?page=3
패드립을 했는데도 한명은 대기실신고 안되는 규정도 없는데 법전지어내서 반대
한명은 전체내용알수없다고 반대 전체내용 모르면 서로 쌍방이 신고한거 각자 정지 주는게 맞지 않음?
http://wcchaos3.com/police/455308?page=3
욕설을 했는데 지속적이지 않고 사과했다고 반대
http://wcchaos3.com/police/453876?page=4
욕설을 했는데 처벌 수위가 아니라고 반대
꾸낙수나문 이분의 배심원 자격을 의심해볼때 인거 같습니다
네 참고하겠습니다
쌍방없앤건 둘이 쌍욕하고 싸우면서 나머지 3명은 괜히 피해 받아야기때문에 그냥 둘다 신고당하라고 삭제한거같다는 사견입니다.
또한 규정이 다소 간소화돼서 헷갈릴수 있다고 생각합니다.
열심히 활동하시는건 감사드립니다.
욕설의 경우 정도에 따라 처벌수위에 경중을 다르게 해야한다고 생각하기 때문에
전체적인 상황을 고려해서 가중되기도, 정상참작해드리기도 합니다
언쟁과정에서 나온 단순한 일회성 욕설과 지속적이고 심각한 수준의 욕설을
단순히 욕설=1일 공식으로 처벌하는건 불합리하다고 생각합니다
경중을 달리해야겠죠
http://wcchaos3.com/police/444798?_filter=search&search_keyword=kinghoo&search_target=extra_vars1
위 사례처럼 다른 배심원님도 고려해서 판단하고 계시는 상황입니다
신고규정을 대전제로 하지만 기본적으로 제 나름의 판단 하에 찬반을 선택합니다
이번 개정으로 규정에 세세한 내용들은 대폭 삭제되었는데
실제 상황이랑 안맞는 경우가 많다보니 세부적인 사항은 배심원에게 많이 위양을 하시는 부분이라고 생각합니다
실제로 배심원이 신고글의 처벌기간을 임의로 변경하는 부분 관련해서는
관리자님께 개인적으로 직접 문의한 결과
상식적인 선에서 배심원 재량으로 할수 있는것으로 답변을 받았습니다
신고건 내용을 자유게시판으로 가져오는건 부적절하다고 생각해서
개별 건마다 신고글에 댓글로 문의주시면 답변드립니다
경중을 달리해서 처벌수위를 조절 하는건 정지일 1일~z일조정으로 조절하는게 맞는거 아닌가요?
통상적으로 욕설이라고 인정되는 욕설에 대해서는 기본적 전제는 처벌이 맞는거 아닌가요?
올려준 예시는 용기님이 30일 변경했다가 1일로 변경이 다시 안되서 사족붙여 2일로 바꿔서 올린거고 욕설에는 이견없이 동의를 한건데 무슨 예를 든건지?
신고게시글은 당사자만 글 쓸수있도록 변경되었습니다만, 그리고 여러 건수가 이상하다 생각되어 이의제기하는 부분에는
자게에 글 쓸 수 있다고 생각하는데요 공론화 되는게 부담스러우신게 아니라면 입막음 하실필요없다 생각합니다
저만느낀게 아니라면 공론화 될거고 아니라면 조용히 묻힐테니까요
참작하신 글 잘봤습니다 욕해놓고 신고한다하니 ㅈㅅ 한건 봐주셨더라구요?
유연하다고 생각하시는거 같은데 이건 또다른 세부 규정을 낳는거죠
그럼 누가 앞으로 신고한다고 말 하나요 그냥 무시하고 있다가 신고 넣고 말지
말은 주워담을 수 없는거기때문에 신중하게 해야는거고 ㅈㅅ 한마디 친다해도 받아들이는 사람이 사과로 받아들이지 않고 신고를 하면
이미 기분이 나빠져버린 거라는거기 때문에 피해자 위주로 해석해야 하는게 맞다고 생각하는데요?
http://wcchaos3.com/police/455372?page=3
[Lv.7]꾸낙수나문 2021.06.03 10:22
[반대]
대기실 욕설 반대
대기실 욕설신고가 허용안된다는건 어느 법전에 있는지도 궁금하네요?
없죠
기본적으로 모두 제 주관이 들어갑니다
채팅 전문을 알수없다보니 기본적으로 반대합니다.
이전에 다른분들도 대기실건은 반대해온 사례가 많네요
없어요 주관이 아니고 그건 꾸낙수나문 법전이에요
채팅전문을 본다해도 쌍방욕설 규정이없기때문에 서로 신고하고 서로 정지 먹으면 되는거에요
신고게시판은 관례법을 따르는게 아닙니다
무식한 애한테 배심원 시키면 이런 꼴 나는 거임
법전대로 안하고 자신만의 잣대로 판단하면 혼란만 가중시키고 나중가서 분명히 말나온다 ㅋ 그리고 다수의 판단과 불일치 경우가 많은건 그 잣대가 잘못됐다고도 볼 수 있음.
추가좌표 신고 판례
http://wcchaos3.com/police/443540?search_target=title_content&search_keyword=패드립&page=2&division=-459468&last_division=0
규정에 명시된 내용에 의해서만 일률적으로 적용하는게 불가능합니다
배심원이 일할수 있는 범위가 엄청나게 제한됩니다
수많은 상황들이 있고 수많은 비매너행위가 있습니다
스스로 어느정도 기준점을 가지고 할수밖에 없네요
모든 신고글에 다 투표하고있습니다
저도 민감한 글은 슬쩍피하고
리플살펴봐야하는 귀찮은 건은 피하면서 적당히 할수있는데
간잽이처럼 하고싶지 않네요
건이 많다보니 어느정도 소음 있을거라곤 생각했고
판정에 불만 있는분도 있을거라 생각하지만
당연히 불만있는 사람이 목소리를 내기 마련이라
적절하다고 생각하는 분도 많을거라 생각합니다
물론 정당하다고 생각하는 지적은 수용하겠습니다
존나비꼬면서 댓글달다
갑자기 씹선비말투노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카와이ㅋㅋ
그냥 서버비낸다는 마음으로 벤삭제권 사서 풀어라
배심원 모두를 응원함. 법전이 몇줄 있지만 실제법도 아닌이상 허술한점이 있을수있고 배심원 주관적 가치가 충분히 들어가는 경우도 많다고봄. 법전에 위배되지 않는다면 배심원 재량이 들어갈수 있다고 생각함~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ법전대로만 할거면 법관이 왜있냐? 시스템에서 처리하면 되는걸?
현실법에서도 큰 줄기를 따르되 사안마다 법관 개인의 주관이 들어가는데 기본적인것도 못배운 지잡들인가? 징징대지좀 마라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ웃겨 ㅋㅋㅋㅋ
