갑자기 배심원 규정 자기 ㅈ대로 해석하고 지 멋대로 판단한다고 글들 올라오는데
WCC규정이라는게 하나하나 세세하고 명확하게 모든 케이스를 커버해서 만들어질 수 없습니다
그래서 당연히 배심원은 규정을 기반으로 자기 판단 하에 투표를 할 수 밖에 없어요
나쁘게 말하면 자기 ㅈ대로 해석한다고 할 수 있지만 규정에 위배되는게 아니라면 자기 판단대로 해석하고 투표하는게 당연하다는 겁니다
아래의 두 가지 경우가 아니라면 자기 판단 하에 투표하는게 문제가 되지 않습니다.
1. 규정을 근거로 하지 않는 투표
2. 같은 케이스인데 같은 배심원이 한 곳에는 찬성하고 다른 곳에서는 반대하는 경우
정리하자면 규정을 근거로 일관성 있게 판단하면 문제 없이 잘 하고 있는 배심원이라는 거죠
물론 규정이 명확하지 않아 배심원 간의 의견이 갈릴 수 있습니다.
그렇기 때문에 배심원이 여러명 존재하는거고 대다수의 배심원이 찬성을 한다면 그게 WCC신고의 기준이 되는겁니다.
이게 문제라면 배심원을 잘못뽑은 WCC운영자님의 잘못이겠죠
올라오는 글들이 다 논리는 없고 그냥 빼액 거리는 글들인거 같아서 글 적어봤습니다.
