한국어
2025.05.02 22:47

신고합니다

추천 수 0 댓글 46
신고자 신고 사유
방 분류
투표 남은 시간

대상 정지 요청 기간
찬성한 배심원
반대한 배심원
게임 정보가 없습니다.   리플레이 정보가 없습니다.  
Atachment
첨부 :

!!!신고게시판 글 작성시 500포인트가 차감됩니다.!!!
!!!신고게시판 글 작성시 500포인트가 차감됩니다.!!!
!!!신고게시판 글 작성시 500포인트가 차감됩니다.!!!

 

※스크린샷

 


 

 

 

 

 

 

http://wcchaos4.com/police/94763991 맞신고건입니다. 맞처벌받을생각이니 찬성해주신 배심원분tpgusqudtls 님만 찬성부탁드립니다.

[포맷변환]WC3ScrnShot_050225_041609_01.jpg

[포맷변환]WC3ScrnShot_050225_041628_02.jpg

[포맷변환]WC3ScrnShot_050225_041824_03.jpg

[포맷변환]WC3ScrnShot_050225_042149_04.jpg

 

 

 

 

※설명 (시간필수)

Ex) 00분경 고트를 어떤식으로 햇다, 00분경 개템을 갓다, 00분경 욕설을햇다, 00분경 잠수를 햇다 등


 

  • ?
    Need 2025.05.02 23:17 Files첨부 (1)

    d9hazy9f.png.jpg

     

    저번에 신고 건에서는 경고도 하지 않았고, 욕설에 정도가 심하지 않으며 적용되지 않는다.

    라는 배심이 여러건 이루어져서 신고 반대로 판결 난 적이 있었습니다.

     

    상대방은 경고도 하지 않았으며, 1:1 귓속말은 주거니 받거니 한겁니다. 오히려 전 양반인겁니다. 짐승이라고한 부분이요.

    상대방은 입에 담기도 어려운 말을 했으며, 

    게임 내에서 경고 이후에 확실한 외창이 있는 건을 신고하였습니다.

    저와는 달리 일절 경고도 하지 않았으며 오히려 귓속말을 함으로써 유도하였습니다.

     

    귓속말로도 경고를 하거나 그랬어야 옳다고 생각합니다. 

    이게 받아들여진다면, 앞으로 경고 없이 신고를 할경우 받아들여져야?하는 애매한 상황이 올지 모른다고 생각해요~

    하나의 규졍 배심 기준을 가지고 판결을 해야한다고 생각합니다!

    배심원분들이 무보수로 열심히 밤낮으로 고생하시는건 알고있으나, 경고없이 받아들여진다면 음, 앞으로의 기준이 애매해 질거라 생각해요 ~

     

    협박하는건 아니고 의견을 내자면요~~

    다른분들도 이게시물을 보고 판단할거에요 ~ ex) 경고도없이 이게 받아들여지네~ 그냥 조용히 신고 하면되겠구나! 라고요

    그럴시에 저는 앞으로 플레이할시에 경고도 하지않을것이며 그냥 채팅 답변을 안하고 조용히 신고만 할겁니다.

    그런부분들도 받아들여져야 한다고 생각해요 !

     

     

    게임 끝나고 난뒤에 또 이렇게 대기중에 와서는 저렇게 말하고 도망가버리네요 ~ ㅎㅎㅎ스샷 참고해주세요 ~

     

  • ?
    Why? 2025.05.02 23:36
    경고를 어케해요 ^^ 귓거부를 하셨는데요 ㅋ
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.02 23:37
    앞으론 상대방이 입에 담을 수 없을 정도의 말을 했다면 꼭 스샷 하셔서 신고해주시길 바랍니다.
    그리고 욕설은 경고없이 신고 가능합니다. 법전을 한번 봐주세요..
    상대방이 욕설하면요. 그냥 조용히 이그노어 하시고 해당 욕설 캡쳐해서 신고하세요.
    그럼 그걸로 끝입니다. 그리고 님이 올린 스샷만 가지고는 대체 언제 찍은건지.. 지금 올린 신고들과 연관성이 있는것인지도 알수가 없구요. 글케 살면 재밌어요라는 말이 조롱성인것은 분명하나 단순히 1회성 조롱만 가지고는 신고 대상이 아닙니다..
  • ?
    Need 2025.05.02 23:38
    언제 찍었는지 스샷 한 파일 시간 첨부해드리면되나요?
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.02 23:43
    저 스샷을 올리신 이유가 뭔가요? 신고당하신 글과 관련성이 있어서 억울하다는 입장을 말씀하시고자 함인가요? 그렇다면 그렇게 주장하는 바를 정확히 설명해주시고 근거를 달아주셔야죠...파일 시간 첨부해주시면 뭐가 달라지는지요? 저랑 말꼬리 잡기 놀이하시나요? 그리고 쪽지 그만 보내주세요.
    님이 신고한 글을 찬성한것에 대해서는 너무나도 잘한일이고, 님이 신고당한 글에 찬성한것은 제가 큰 오판을 한것처럼 쪽지를 보내시는데요.
    이러니 배심원들이 배심을 안하려고 하는거에요.
  • ?
    Need 2025.05.02 23:46
    규정이 있다고 들었습니다.
    게임 내에서 플레이한건 게임1판 그 판으로만 판단하시고


    대기실에서 귓으로 싸우고 저렇게 약올리고 도망가고는 한 건으로봐줘야 맞는거 아닐까요?

    말꼬리 붙잡는게아니라 "그리고 님이 올린 스샷만 가지고는 대체 언제 찍은건지.. 지금 올린 신고들과 연관성이 있는것인지도 알수가 없구요. "
    라고 말씀하신부분이라 말씀드렸던거고

    제가 주장하는 바는

    글케 살면 재밌어요라는 말이 조롱성인것은 분명하나 단순히 1회성 조롱만 가지고는 신고 대상이 아닙니다.. 라고하셨는데
    신고하려는게아닌, 제가 귓속말 한 건과 쌍방이라는 말을 하는겁니다.


    기준대로 판결을 내야 옳다고 생각해요 ~ 논점을 흐리지 않아줬으면 좋겠습니다! 아래 배심원분이 판단했었던 사례입니다.
    참고해주시길 조심스레 권유합니다.


    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


    첫번째게임과 두번째게임 로그 확인했음.



    제 생각에는 두 게임에 걸친 전반적인 상황을 종합적으로 고려했을 때,

    단순히 어느 한쪽만의 잘못으로 보기엔 어렵고,

    양측 모두에게 감정이 쌓이게 된 배경과 맥락이 존재한다고 생각함.



    첫 번째 게임에서는 coil이 전체채팅으로 dragon을 겨냥한 비아냥성 멘트를 먼저 시작한 것은 사실이며,

    이로 인해 dragon이 대응하는 과정에서 서로 간 감정이 격해졌고,

    결국 쌍방 비아냥이 반복되는 상황으로 이어졌음.

    이 당시에는 명백히 경고 없이 전체 비아냥이 오간 점에서 쌍방과실로 보아야 하며,

    특정 한쪽만을 처벌 대상으로 삼기 어렵다고 생각함.



    문제는 이후 두 번째 게임에서 발생했음.

    이 게임에서는 dragon이 먼저 “후로드 이새 끼”와 같은 욕설로 공격적인 방사를 시작했고,

    이후 경고성 멘트가 있었음에도 “거보다 훌이 문제임”이라는 식의 발언으로

    다시 방사를 이어간 점은 명확한 규정 위반에 해당함.

    다만 dragon 입장에서는 전판에서 자신이 먼저 공격당한 기억이 남아 있었고,

    coil이 이번 판에서는 피해자 입장을 취하며 규정만 앞세우는 모습이 억울하게 느껴질 수 있음.

    이런 감정적 맥락은 충분히 공감되며, dragon의 대응을 완전히 이해 못 할 일도 아니라고 생각함.



    그러나 규정은 결국 각 게임별로 독립적으로 적용되며,

    이전 판에서 어떤 갈등이나 선시비가 있었더라도 그 감정은 해당 게임 내에서 정리되어야지,

    다음 게임까지 끌고 와서 다시 상대를 비난하거나 조롱하는 행동은 정당화될 수 없다고 생각함.
    전판의 선시비가 dragon의 불쾌감을 유발한 배경은 이해되지만,

    그 감정이 이번 게임에서 욕설과 방사로 표출된 것은 명백한 규정 위반이라 생각함.
    따라서 dragon의 이번 게임에서의 행위는 규정상 방사처벌 사유에 해당하며,

    해당 신고에 대해서는 방사처벌에 찬성함.



    다만 coil 또한 전판에서 먼저 전체채팅으로 상대를 자극하고,

    이후에는 규정만 들고 나와 일방적인 피해자인 것처럼 행동한 점은 도의적으로 아쉬운 부분이라 생각함.

    규정 위반은 아니나, 유저 간의 신뢰와 매너 측면에서는 되돌아볼 지점이 있다고 봄.



    결론적으로 이 신고건은 두 판에 걸쳐 양측 모두 감정이 쌓이게 된 과정이 있었고,

    coil의 전판 행동에도 아쉬운 점이 있는 만큼 dragon의 입장 또한 충분히 이해됨.
    다만 두 번째 게임에서 경고 이후에도 방사성 발언을 지속한 부분은 명백히 dragon의 잘못으로,

    그 점에 대해서는 규정상 처벌이 불가피하다고 생각함.
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.02 23:49
    nux님의 판단에 대해서는 전 왈가왈부할 생각없습니다. 배심원마다 생각의 차이는 있을테니까요. 다 떠나서 님의 올린 스샷만 단독으로 가지고 본다고 쳐도... 단순한 1회성 조롱에 불과하므로 신고를 해도 처벌 대상이 아니라고 생각해요. 물론 그럼에도 불구하고 신고하고 싶으면 신고하세요.
  • ?
    Need 2025.05.02 23:53
    마지막 댓글 이후론 더이상 말 않겠습니다.
    논리적으로 이렇게 설명을 드렸는데 1회성 조롱을 신고로만 보시고계시네요 . 귓속말 한건과 동일시 해야하는걸....ㅎㅎ

    제가 지금 1회성으로 신고한다고 이런말하는게 아닙니다....

    귓속말 한건 캡처를 못했으나 , 입에담지 못할말도 했으며 대기실에서 저런식으로 농락을 했으니 쌍방으로 누구한명의 잘못으로 처벌하지않는다.

    여러 배심원분들은 a라는 사람이 50번 욕설 한것과
    b라는사람이 1~2번 욕설한건에 대해서 다르게 보지 않습니다.

    대부분의 배심원분들이 쌍방이라는 결론을 내리더군요 이부분은 tp님도 아실텐데요~
  • ?
    Need 2025.05.02 23:49
    1)설명문 첫번째 게임은 쌍방이라 어느 한쪽의 잘못이라 판단이 어려워서 쌍방이라고 봄 그래서 판결이 어려움


    첫번째게임과 두번째게임 로그 확인했음.



    제 생각에는 두 게임에 걸친 전반적인 상황을 종합적으로 고려했을 때,

    단순히 어느 한쪽만의 잘못으로 보기엔 어렵고,

    양측 모두에게 감정이 쌓이게 된 배경과 맥락이 존재한다고 생각함.



    첫 번째 게임에서는 coil이 전체채팅으로 dragon을 겨냥한 비아냥성 멘트를 먼저 시작한 것은 사실이며,

    이로 인해 dragon이 대응하는 과정에서 서로 간 감정이 격해졌고,

    결국 쌍방 비아냥이 반복되는 상황으로 이어졌음.

    이 당시에는 명백히 경고 없이 전체 비아냥이 오간 점에서 쌍방과실로 보아야 하며,

    특정 한쪽만을 처벌 대상으로 삼기 어렵다고 생각함.


    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


    2) 설명문 두번째 게임은 하나의 게임으로만 판단을 해야함.


    문제는 이후 두 번째 게임에서 발생했음.

    이 게임에서는 dragon이 먼저 “후로드 이새 끼”와 같은 욕설로 공격적인 방사를 시작했고,

    이후 경고성 멘트가 있었음에도 “거보다 훌이 문제임”이라는 식의 발언으로

    다시 방사를 이어간 점은 명확한 규정 위반에 해당함.

    다만 dragon 입장에서는 전판에서 자신이 먼저 공격당한 기억이 남아 있었고,

    coil이 이번 판에서는 피해자 입장을 취하며 규정만 앞세우는 모습이 억울하게 느껴질 수 있음.

    이런 감정적 맥락은 충분히 공감되며, dragon의 대응을 완전히 이해 못 할 일도 아니라고 생각함.



    그러나 규정은 결국 각 게임별로 독립적으로 적용되며,

    이전 판에서 어떤 갈등이나 선시비가 있었더라도 그 감정은 해당 게임 내에서 정리되어야지,

    다음 게임까지 끌고 와서 다시 상대를 비난하거나 조롱하는 행동은 정당화될 수 없다고 생각함.
    전판의 선시비가 dragon의 불쾌감을 유발한 배경은 이해되지만,

    그 감정이 이번 게임에서 욕설과 방사로 표출된 것은 명백한 규정 위반이라 생각함.
    따라서 dragon의 이번 게임에서의 행위는 규정상 방사처벌 사유에 해당하며,

    해당 신고에 대해서는 방사처벌에 찬성함.



    다만 coil 또한 전판에서 먼저 전체채팅으로 상대를 자극하고,

    이후에는 규정만 들고 나와 일방적인 피해자인 것처럼 행동한 점은 도의적으로 아쉬운 부분이라 생각함.

    규정 위반은 아니나, 유저 간의 신뢰와 매너 측면에서는 되돌아볼 지점이 있다고 봄.



    결론적으로 이 신고건은 두 판에 걸쳐 양측 모두 감정이 쌓이게 된 과정이 있었고,

    coil의 전판 행동에도 아쉬운 점이 있는 만큼 dragon의 입장 또한 충분히 이해됨.
    다만 두 번째 게임에서 경고 이후에도 방사성 발언을 지속한 부분은 명백히 dragon의 잘못으로,

    그 점에 대해서는 규정상 처벌이 불가피하다고 생각함.

    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
  • ?
    Need 2025.05.03 00:00
    2회성 조롱입니다 2줄 썼구요 말꼬리잡는게 아니라 팩트입니다.
    보고싶은것만 보지 않았으면 합니다.
  • ?
    Why? 2025.05.03 00:01
    아 좀 그만징징대 시끄럽네 서로 처벌받으면 되지 서로 싸운건데 뭘 그리 억울해서 찡찡대 짜증나게 같이 처벌받어 걍 그만남겨 댓글좀
    배심원좀 괴롭히지좀말고 모든 배심원이 니 편들어줘야대? 뭐 말같지도않는 말장난하고있어 짜증나게
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 00:11
    아...저.. 정말 정말 죄송한데요.
    앞으론 님이 연관된 글에 대해서는 일체 배심 참여를 안 할게요. 수고하세요.
  • ?

    화면 캡처 2025-05-03 005742.png.jpg

     

     

    tp님이 신고 하신건 참으로 인상적이네요 저와 상황이 아주 비슷한 상황이구요.ㅎㅎ

    당시 배심원이셨는진 모르겠다만.. 과거 신고글이 눈이 가 올려봅니다.

    "하나의 기준으로 판단할것 " "기계적으로 바라봐줄 것"

     

    tp배심원님의 첫번째 댓글에 마지막 말에 눈이 많이 가네요 .

    "이래서 배심원제는 안된다는 발언 기계적으로 판단하면 되는걸 "배심원마다 각각의 기준이 다르다는 말이요" "

     

    그리고 "아쉬울따름이라는 말 비꼬는게 아니라는 말" 

    제가 하는말 tp= guy 동일하게 답변하고있습죠.

     

    마지막댓글에 "형평성에 어긋나는 일 아닐까요....?"

    이또한 제가 하는 말과 비슷하고 사람이 상황에 따라 이렇게 달라질수있네요~

     

    같은 상황 다른 입장 ~ 음 .....

     

    걍 아쉬워서 이렇게 글 끄적여봅니다 .

     

     

     

  • ?
    Need 2025.05.03 01:08
    스샷은 안했지만 신고했다 정황상 기계적으로 상황 자체를 봐달라 배심원제는 이래서 안되는군요
    비꼬는게 아니라 상황 자체를 봐달라 아쉽다 과거 인터넷 끊겨서 팅긴경우가 있는데 제재를 받았던 기억이 납니다<라고 tp님이 발언하셨습니다.

    저와 같은 상황이죠? 저도 예전에 신고를했는데 경고없이 신고해서 같은상황인데 a라는사람 20번을 비아냥 거렸으나 b라는 사람도 1~2번 비아냥거린 이유로 쌍방결론 났습니다 . 즉 아무말하지 않고 신고를 했어야 했던 상황이였던거죠.

    저도 이런 상황을 논리적으로 제가 제재 받은 내역을 통해 설명을 드렸더니 "배심원마다 기준이 다르다" nux 님은 그런거같은데 왈가왈부 하고싶지않다
    내 기준에선 정지3일이다.

    그냥 기계적으로 판단하면 되는걸 ~ 배심원제는 이래서 안되는거다 . 라고 강하게 주장하고 계시죠?

    같은 상황 다른입장인게 좀 아쉽네요 ~
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 01:23
    아니.. 대체 지금 님 상황이랑 무려 2년전에 있었떤 제가 튕겼던 일과 이거랑 뭔 상관관계가 있어요? 지금 저랑 말꼬리 잡기 놀이 하자는거에요 정말? 저기요. 그렇게 불만 있으면 저한테 이러지 마시고 그냥 운영자님께 건의를 하세요. 와... 얼척이없네. 그리고요. 이런말까지는 안하려고 했는데 dragon님한테 님이 한 귓말을 보세요. 일부러 dragon님 자극해서 외창하게끔 유도한거나 진배없어요. 그럼에도 불구하고 dragon님의 외창 자체가 시간차이가 있고 외창 수준이 저열해서 그 부분은 크게 문제삼지 않았을뿐입니다. 자꾸 저랑 말장난 하지말고 그냥 운영자님께 건의하세요. 배심 이상하다고. 진짜 이상한 양반이네...
  • ?
    Need 2025.05.03 01:26
    TP님 논리적으로 한번 대화 해볼까요?

    일부러 dragon님 자극해서 외창하게끔 유도한거나 진배없어요. 라고하셨는데요

    귓속말 하기 전 게임시작과 동시에 다짜고짜 보트빵한다 어쩌고 외창으로 하더군요.
    그래서 경고 했습니다 채팅 그대로 봐주세요

    제가 외창을 유도했다? 어느 부분에서 제가 유도를 한 거죠?
    이미 이 상황자체가 드래곤님은 제재를 당할 상황인거 같은데요 ?
  • ?

    화면 캡처 2025-05-03 005742.png.jpg

  • ?
    Need 2025.05.03 01:12
    음 오해의 소지가 있을거 같아서 댓글 하나 더 적습니다.
    저격글이 아닌 배심원분께서 과거 발언하셨던 점을 충분히 고려해서 생각해 달라는 점에서 올린 글 입니다.
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 01:24
    무슨 오해의 소지가 있어요. 저기요. 님아. 님이 지금 저한테 보낸 쪽지와 저랑 말꼬리잡기로 댓글 단게 얼마인지 아십니까?
    제가 분명히 얘기했죠. 법전에 명확히 규정되어 있지 않은 상황에서는 배심원의 재량에 따라 달라질 수 있어서 배심원마다 의견이 조금 다를 수 있다고요. 전 제 판단에 따라서 배심했을뿐인데 지금 저랑 뭐하자는거에요? 그냥 이럴바에야는 님이 신고한글과 님한테 신고당한 분들 배심 모두 철회하겠습니다.
  • ?
    Need 2025.05.03 01:29
    배심을 철회 한 건 배심을 앞으로 하지 않겠다로 들리는데요 배심이 장난이 아니잖아요..
    위치가 위치인 만큼 하나의 기준을 가지고 배심 하셨으면 합니다.
    2년전에 발언한걸 왜 끄집어 내냐 어이없다 말꼬리 잡기로 한다 이런 말은 삼가해주시고요
    논리적으로 대화해봤으면 합니다. 과거 님 입장과 제 입장이 뭐가 다른건가요? 제가 봤을땐 아주 흡사한 상황같은데요
    왜 받아들이질 않으세요 .. 이렇게 캡처해서 보여드리는건데
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 01:36
    당최 뭔소리인지 ;;; 다른 배심원의 배심을 받으세요. 전 님은 보이콧합니다. 수고하세요.
  • ?
    Need 2025.05.03 01:34
    제가 캡처한 스샷에 따른 신고자분 입장과 제 입장이 동일한거 같아서요.
    당시 배심원이셨을지 모르겠지만 대화를 요구하는거 뿐일텐데 비꼬는게 아니고 말꼬리 붙잡고 있는것도 아닙니다.
    당시 님처럼 논리적으로 제 입장을 어필 했을뿐이고 과거 제재 당했던 상황이 있으셨다기에 저도 같은 상황이라
    어필했을 뿐입니다. 다른 뜻 없습니다. 장난하는것도 아니구요. 그런식의 발언은 삼가해주세요.
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.02 23:28
    앞선 신고글과 연결된 글입니다. 기 확인했고 찬성합니다.
  • ?
    Need 2025.05.03 01:31
    말꼬리 잡는게 아니라 님이 원하시는 증거< 스샷을 보여달라 자꾸 말씀하시기에 이러한것들 제가 스샷을 못했던 상황인터라
    과거 발언 하셨던 억울한 상황을 한번 고려해달라고 하는 차원에서 말씀드린겁니다. 제 입장에선 배심원분들 마다 기준이 다르고 기계적으로 판단이 어려워
    안타까울 따름입니다 플레이어인 제 한계가 할 수있는게 여기까지여서요
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 01:26
    앞선 신고글과 관련되어서 신고된 글이므로 이 글 또한 배심을 철회합니다.
    양해바랍니다.
  • ?
    Need 2025.05.03 02:12 Files첨부 (2)

    1.png.jpg

     

     

    방사 유도했다고 말하시는데 그렇게 볼 수 없다 시간차가 너무 순차적으로 잘 나와있다 . 라고 TP님은 제 입장에 서서 말씀을 해주셨었습니다.

     

     

     

    본인에 대해 이의제기를 하자 입장이 바뀌었습니다;;;

     

     

     

     

     

    2.png.jpg

     

     

     

    이의제기해서 기분 상하셨는지,,,,,갑자기 제가 욕설 및 외창을 하게 유도했다는데요 

     

    기분에 따라 말을 하시는게................................

    기분상하게 하려는 의도는아닌데 좀 답답하네요;

  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 03:30
    이야.. 누군가 봤더니 쪽지로 찬성 종용하던 그 사람이네... 기억이 나네.
    님은 그냥 님 말대로 안해주면 죄다 나쁜놈이고 님 말대로 해줘야 그나마 정상이라 생각하는 그런 부류의 사람이죠.
    자꾸 말 같지도 않은 소리 그만하시고~ 배심원한테 찬성 종용이나 하지마세요^^ 이러니 배심원이 자꾸만 배심을 꺼리는걸 누굴탓을 하구있누

    http://wcchaos4.com/police/80090457?member_srl=1744124&page=2
  • ?
    Need 2025.05.03 03:34
    논점 흐리지 마시고 해당 배심에 대한 건에 대해서 말씀하시겠어요?
    배심원이 이런식의 말투라니요 ㅎㅎ
  • ?
    Need 2025.05.03 03:34
    찬성 종용한적 없구요.
    찬/반 투표가 24시간 지나도 이뤄지지않기에 찬/반 투표 투명하게 부탁드린다고 했을뿐입니다.
    보낸쪽지함 으로 같이 첨부 해 드릴까요? 논리적으로다가~~~
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 03:35
    저한테만 그런게 아니라 식물성 프로틴님도 똑같이 느끼셨어요. 뭔,, 말같지도 않은 소릴하고있어; 올리세요 보낸쪽지함 그대로 나도 올려줄라니까요
  • ?
    Need 2025.05.03 03:36
    네 잠시만요 말씀대로 배심원이 유언비어라 ㅎㅎㅎ
    제가 보낸쪽지함 전부 정리해서 올리도록하겠습니다.
    그럼 할 말 없으시겠네요 ?ㅎㅎㅎ
  • ?
    Need 2025.05.03 03:36
    식물성프로틴님께 보낸 쪽지함과
    tp님께 보낸 쪽지함 제가 어떤식으로 적었는지 과거 보낸쪽지함 열람해서 캡처해서 첨부하겠습니다.
    본인 무덤을 본인이 파시네요 이거 밝혀지면 여파 클거같은데요?ㅎㅎㅎ
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 03:38
    아니 올리시라니까요. 님은 그냥 찬반투표 해달라고 쪽지를 보냈겠지만 배심원이 느끼기엔 찬성해달란걸로 밖엔 안느껴진다고요. 제가올려드려요?
  • ?
    Need 2025.05.03 03:38
    올린다고했어요 ㅎㅎ 좀 기다려주실래요?
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 03:39
    그냥 올리시고요~ 님이 하고싶은 얘기 다 써놓으세요. 여행 갔다가 와서 볼테니. 수고요
  • ?

    화면 캡처 2025-05-03 033904.png.jpg

    화면 캡처 2025-05-03 034057.png.jpg

     

     

    이분 참 유언비어 잘 퍼트리시네 배심원 맞나 의심 될 정도네요 

     

    여행가신다하니 1달 뒤에나 답장 다시려나 ~ 아니면 ,,,음 바로 답장하시려나 모르겠지만

     

    제가 찬성 종용 쪽지인가요? 이게 항상 첫번째 말투입니다.

    여기서 찬성종용을 했다라 ㅎㅎㅎㅎ유언비어 최고십니다

     

    증거 없을 줄 알았나요;?

  • ?
    Need 2025.05.03 03:45
    찬/반투표 부탁한다 반대표면 거절 찬성표면 찬성표 투표만 해달라 <
    쪽지로 요청한게 이게 어딜 봐서 찬성 종용인가요? 그냥 아니라고 생각하면 반대의견 내시면 되는걸 ~
    2시간가량 말씀없으시다가 잘거같아서 오셔서 찾으신게 이거같은데 ,,,
    다른거 찾아보심이,,,어떨는지요
  • ?
    Need 2025.05.03 03:44
    근데 이렇게 제가 잘거같은 시간에 몰래 와서 들고 오신게 이건데
    제가 안자고있을줄은 모르셨겠네요...
    바로 이렇게 해당 답변들 척척 답변해내니 울화통 치미시겠어요
    여행간다고 까지 하실정도라니 이새벽에 ㅎㅎ
  • ?
    Need 2025.05.03 03:47
    그냥 있는그대로 신고 글에 게시하면 반대 또는 찬성만 누르시면 되는걸
    앞뒤 말 다 틀리게 행동하시고 언어 선택도 약간 잘못된거같고
    배심원 뽑는 기준이 의심되는 순간이네요 ,,,

    물론 배심원단도 사람인건 맞는데 그냥 대화요청인데 이걸 부정하시고 논점흐리시고 논리적으로 대화 다가가도 피하시고
    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ뭐 할 말이....ㄷㄷ
  • ?
    Need 2025.05.03 03:52
    님이 그렇게 느끼고 싶은건 아니시구요....?
    이걸 보고 어느누가 찬성 종용으로 받아들여요?
    찬 반 투표를 했는데 24시간이 지나서 찬성도 반대도 이뤄지지가 않았기에
    다시 올린상황이였고 운영자분께 문의드리니 다시올리시면 배심원분들이 배심할거라고 해서
    배심원분들께 부득이 쪽지로 반대면 반대 찬성이면 찬성 투표만 부탁드린다고 요청했습니다.
    이게 그렇게도 잘못된건가요? 그냥 올리고 24시간 지나도 또 배심안되면 또 24시간 기다리고 반복해야하는거에요;?
    찾고 찾아서 가지고오신게 참; 이렇게 사람 몰고 가고 정치하고 막말하고 배심원자격에 대해 운영자분께 건의 드려봐야겠습니다....
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.03 03:34
    적당히 좀 합시다. 이러면서 뭔,,, 자기만 청렴결백한 척 어휴...
    http://wcchaos4.com/police/82485089?member_srl=1744124
  • ?
    Need 2025.05.03 03:37
    청렴결백한 척 한적없습니다.
    단지 이의신청을 했을뿐인데 유언비어 적당히 유포하시죠..ㄷㄷㄷ
  • ?

    화면 캡처 2025-05-03 035305.png.jpg

     

     

    제가 찬성 종용이라면 이것도 찬성 종용인가요?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

     

    내가하면 로멘스 남이하면 불륜인건가요,,, 일단 여행 가신다하시니 한달뒤쯤 오시겠네요 그때 대화 다시 나누던 하시죠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    아니면 여행가셔서 이 댓글보고 댓글 다시려나,,음

  • ?

     

    제가 말한건 아래고 위엔 배심원님이 말하는겁니다

    누가 보더라도 좀 이상하지 않나요?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    전 배심원이 3일 제가 신고당한 건에대해 찬성누르면 받아 들이겠다고했고

    어필했고 판단은 배심원이 하시라고 마지막 말 전달했는데 최대한 정중하게 쪽지 보냈습니다.

     

    근데 저렇게 열을 내시네요 앞으로 제 글은 배심안하겠다. 

    제가 신고당한 글에 찬성누른건 잘못된 배심이냐? 이게 화를 낼 상황인가 싶습니다....

     

     

    말꼬리 잡듯이 얘길 한다< 이것도 이의제기 했을뿐인데 이걸 저렇게 표현을 하시니 원; 뭐 배심원 무서워서 게임하겠습니까. 대화도 못합니까

    제가 욕을 했습니까 화를 낼 포인트를 모르겠네요 저 쪽지에서만 봐주셨으면 좋겠습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

     

     

     

     

     

    화면 캡처 2025-05-03 040546.png.jpg

  • ?
    Need 2025.05.03 04:12
    사람이 대화를 해야죠....;; 제재 당하는 건에 대해 대화조차 못한다면 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    댓글 란이 왜 존재하는거죠?

    제가 팩트말씀드리자면 24시간 지난 뒤에 찬/반투표 자체가 안이뤄져서 재업로드 한겁니다
    그래도 시간이 상당부분 지났길래 아 또 표결이 안되나,,,,싶어서 쪽지 최대한 정중하게 찬/반 투표만 부탁드린다고 ...
    말씀드린건데 이걸 종용했다고 옹졸하다고 표현을 하시니 ; 이러니 배심원들이 표결을 하기싫다는둥 이런대화법이 어디있습니까 ㅎㅎㅎㅎㅎ
    이야기 나와서 이렇게 말 하는거지 24시간 지나도 표결 안되던 부분? 저도 불만 표출 안했었어요 ~~ 왜냐? 배심원이 무보수로 일 하는거 알기때문에~

    근데 이렇게 일을 만드시네요 저격글 아니고 해명 글 이니 오해 하지 말아주셨으면 합니다. 순차적으로 읽어주세요 .
  • ?
    tpgusqudtls 2025.05.04 12:07

    참 장황하다. 님도 님이 뭔 소리하는지 모르죠?  소설 그만 쓰고 연휴인데 놀러도 다니고 그러세요. 자기가 여행을 못가니 남도 못간다 생각하는 우물 안 개구리 같네. 그리고 님이 과거에 배심한 내역까지 긁어와서 그렇게 배심하라고 강요하지말구요. 내가 님 시종임?  님 생각을 강요하지 마세요.


WCC 법전
List of Articles
번호 분류 제목 대상자 찬반 남은시간 글쓴이 날짜
95146292 기타 신고합니다 file 24k
0/0 종료됨 iris222 2025.05.05
95115160 패드립 신고합니다 1 file kjt0808
1/0 종료됨 딩샵숑 2025.05.05
95086881 보트킥 신고합니다 10 file kiosk
nhj7605
rose
7go
wlqckr
bipolar
ggoma
0/0 종료됨 섹시탱 2025.05.05
95070984 패드립 신고합니다 file gosu
0/0 종료됨 카오시짱짱맨 2025.05.05
95067493 기타 신고합니다 file oops
0/0 종료됨 섹시탱 2025.05.05
95065316 욕설 신고합니다 file giguyongsa
0/0 종료됨 반타블랙 2025.05.05
95057014 채널 보트킥 신고합니다 2 file kerberos
runner
ben
riina
probe
oko
nadell
0/0 종료됨 울프마스터 2025.05.04
95052653 패드립 신고합니다 4 file spon
0/1 종료됨 IIllIIlI 2025.05.04
95050033 기타 신고합니다 file wildcom
0/0 종료됨 고래상어 2025.05.04
95050036 기타 신고합니다 wildcom
0/0 종료됨 고래상어 2025.05.04
95036621 보트킥 신고합니다 16 file vasco
bibiem
couple
play
iphone
hoban
jjujjuba
1/1 종료됨 오피스 2025.05.04
95030112 보트킥 신고합니다 2 file truly
daengnim
kswk
jangwonyeong
essechange
es07
couple
1/0 종료됨 fqer 2025.05.04
95025334 기타 신고합니다 1 file monk
0/0 종료됨 모르지호 2025.05.04
95024896 욕설 신고합니다 1 file kooganji
1/0 종료됨 Need 2025.05.04
94974610 욕설 신고합니다 1 file goongyeah
1/0 종료됨 광주불주먹 2025.05.04
94969889 기타 신고합니다 1 file donald
0/0 종료됨 이노스케 2025.05.04
94951581 보트킥 신고합니다 3 file ever
011
apka
ddoddo
toy
2434
captaiin
0/0 종료됨 btcusdt92 2025.05.03
94942386 기타 신고합니다 file ljmishapnida
0/0 종료됨 펠레 2025.05.03
94940708 보트킥 신고합니다 3 file kooganji
kooganzi
gand
real
tyrano
hakseng
silver
0/0 종료됨 추락 2025.05.03
94936824 패드립 신고합니다 file hong0801
0/0 종료됨 WorldofLove 2025.05.03
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1733 Next
/ 1733