| 첨부 : |
|---|
!!!신고게시판 글 작성시 500포인트가 차감됩니다.!!!
!!!신고게시판 글 작성시 500포인트가 차감됩니다.!!!
!!!신고게시판 글 작성시 500포인트가 차감됩니다.!!!
※스크린샷
뮤트악용5일재신고
센룰 게임중 7분여 지나고 립먹는 선우선 케릭이아닌 멤피로 립을먹길래
이유가뭐냐고 했더니 바로 전체채금 걸어버리네요.
분대장권한 뮤트 악용사례입니다.
※설명 (시간필수)
Ex) 00분경 고트를 어떤식으로 햇다, 00분경 개템을 갓다, 00분경 욕설을햇다, 00분경 잠수를 햇다 등
그리고 니 배심 하는게 웃긴게
핵심만 갖고 말을 해야지 왜 이거 저거 물고 늘어지면서 정당방위 시키려고 함?
아래 내용 대로 한거고 페리가 신고 하려면 욕설로 신고 하는게 맞는거지
뮤트 악용으로 신고 찬성 되는게 맞는거냐?
이게 왜 뮤트남용 인거냐?
내가 먼저 시비 걸었냐?
분대장 권한으로 한거야 맥락좀 잘 집어 배심하는거 존나 역겨우니까
겜내 시.발 판사 놀이 하니까 좋아?
ㅄ같은게 맨날 쌍방 ㅇㅈㄹ 떠네
Dean님
뮤트 권한이 분대장에게 주어지는 건 맞고,
욕설이나 패드립, 분란 조장, 싸움, 방사 같은
사유가 있을 땐 그 기능을 사용할 수 있도록
규정에도 명시돼 있는건 맞죠.
다만 그 사유에 해당한다고 판단해서 뮤트를 사용하는 건
맞지만, 뮤트악용으로 신고글이 작성되었을때 배심원으로서 이 뮤트가 정당하게 사유에 부합했는지는
로그와 맥락을 따져볼 수밖에 없는 부분이라고 저는 봅니다.
제가 배심 의견에서 문제 삼은 것도 바로 그 지점입니다.
실제로 뮤트가 사용된 시점은 “립을 니가 왜 쳐먹음”이라는
게임 내 동맹채팅 직후였고, 물론 말투는 거칠긴 해도
그 내용은 팀 게임 중 충분히 나올 수 있는
플레이에 대한 불만 표현이었습니다.
그걸 곧바로 “겜방해”로 판단해 뮤트를 실행한 건,
저는 상황에 비해 과한 해석이라고 생각합니다.
그리고 더 중요한 건,
그 이후 dean님 본인이 전체채팅에서 하신 내용아닌가요?
“사람이냐 저게”
“괴물새 끼들만 남아서”
“나도 사람이랑 겜하고 싶다”
이런 채팅들은 명백히 팀원 저격, 조롱, 비하에 해당하고,
Ferry님이 초반에 했던 채팅과
수위가 같거나 더 높다고 느껴졌습니다.
즉, “이런 발언은 뮤트감이다”라고 판단해서 타인을
뮤트하신 분이, 정작 본인은 같은 수준의 표현을 반복한 건
뮤트에 대한 설득력이 부족하단 말입니다.
저는 dean님이 처음에 Ferry님을 뮤트한 건
일정 부분 이해할 수 있었지만, 그 이후의 언행이
오히려 뮤트의 정당성을 스스로 무너뜨렸다고 판단했습니다.
배심원은 감정이 아니라 기록을 보고 판단합니다.
제가 누구고, 부계정인지, 누구랑 친한지 같은 건
전혀 중요하지 않아요.
중요한 건 채팅 로그에 어떤 말이 있었고,
그게 규정과 게임 맥락상 어떻게 해석되는가입니다.
제 판단이 마음에 안 드실 수는 있지만,
그걸 “무지성”, “정신병자”, “판사놀이”라고
몰아붙이는 건 정당한 반박이라기보다는
감정적인 반응에 가깝습니다.
제 입장에서는 오히려 그런 언행이 dean님의 뮤트 사용이
처음부터 감정적 대응이었을 수 있다는 판단을
더 확실하게 만들어주는 지점인거 같네요.
배심 이후 욕설 부분에 대해서는 운영자님 문의드릴게요.
저도 욕설 할줄 몰라서 욕설 안하는거 아닙니다.
두번째는 저도 참지 않습니다.
쌍방 존나 좋아하네 너?
각자 신고 하면 되는거라고 형이 말했지?
윗댓글처럼 또 한 번 더 해보시죠?
이번엔 진짜 정지까지 가볼 수도 있으니까.
배심 채용 조건에 해당 되지도 않는데어떻게 채용 됐으며,
또 왜 배심을 유지한채 배심을 하고 있는지 의문 입니다.
정식 건의하여 박탈 요청 하겠습니다.
| 번호 | 분류 | 제목 | 대상자 | 찬반 | 남은시간 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 96600994 | 패드립 |
신고합니다
|
salinma | 0/0 | 종료됨 | 반타블랙 | 2025.05.19 |
| 96622969 | 패드립 |
신고합니다
2
|
bosal | 2/0 | 종료됨 | 고흐 | 2025.05.19 |
| » | 기타 |
신고합니다
12
|
dean | 1/0 | 종료됨 | 페리 | 2025.05.19 |
| 96640276 | 패드립 |
신고합니다
2
|
leon | 2/0 | 종료됨 | 구간지 | 2025.05.19 |
| 96640719 | 욕설 |
신고합니다
1
|
speedlevelup | 0/0 | 종료됨 | 광주불주먹 | 2025.05.19 |
| 96640726 | 욕설 |
신고합니다
1
|
speedlevelup | 1/0 | 종료됨 | 광주불주먹 | 2025.05.19 |
| 96652431 | 패드립 |
신고합니다
7
|
terjatuh | 0/2 | 종료됨 | llIIllIIIlIIlll | 2025.05.19 |
| 96655032 | 패드립 |
신고합니다
2
|
leon | 1/0 | 종료됨 | dq2w3r | 2025.05.19 |
| 96668996 | 욕설 |
신고합니다
5
|
ferry | 0/1 | 종료됨 | 센룰킹.딘 | 2025.05.19 |
| 96670770 | 패드립 |
신고합니다
4
|
6969 | 1/0 | 종료됨 | 알마아마z | 2025.05.19 |
| 96696114 | 기타 |
신고합니다
13
|
redtea | 2/0 | 종료됨 | tpgusqudtls | 2025.05.20 |
| 96697885 | 욕설 |
신고합니다
7
|
redtea | 0/1 | 종료됨 | 센룰킹.딘 | 2025.05.20 |
| 96704364 | 기타 |
신고합니다
|
dribblegrr | 0/0 | 종료됨 | yozi | 2025.05.20 |
| 96706536 | 기타 |
신고합니다
|
simple | 0/0 | 종료됨 | 알마아마z | 2025.05.20 |
| 96731507 | 기타 |
신고합니다
4
|
redtea | 0/0 | 종료됨 | tpgusqudtls | 2025.05.20 |
| 96748856 | 기타 |
신고합니다
6
|
KANGBYEOL | 1/0 | 종료됨 | .. | 2025.05.20 |
| 96752707 | 기타 |
신고합니다
2
|
SEA | 0/1 | 종료됨 | Longfor | 2025.05.20 |
| 96755325 | 기타 |
신고합니다
11
|
mookiebetts | 0/1 | 종료됨 | yozi | 2025.05.20 |
| 96755768 | 욕설 |
신고합니다
3
|
bsac2001 | 0/1 | 종료됨 | 라이엉 | 2025.05.20 |
| 96757963 | 욕설 | 신고합니다 3 |
dean | 1/0 | 종료됨 | Nux | 2025.05.20 |
Ferry님이 초반에 방사로
“승률 250프로”, “dean 승률 -200프로 반반임”
같은 말을 했던 건 맞고, 듣는 사람 입장에 따라
시비처럼 느껴질 수 있는 표현이라는 점은 인정합니다.
실제로 dean님도 이걸 단순한 방사가 아니라,
조롱과 분란 유도에 가까운 겜방해라고 주장하셨기 때문에,
이 시점에서 뮤트를 사용한 건 규정상 가능하다고 생각해요.
다만 중요한 건,
실제로 뮤트가 실행된 시점이 “립을 니가 왜 쳐먹음”이라는
채팅 직후였다는 점입니다. 이건 물론 말투는 거칠 수 있지만,
맥락상 보면 같은팀 유저의 플레이에 대한 표현으로서,
팀게임에서 충분히 나올 수 있는 피드백이라고 생각합니다.
그걸 “겜방해”로 해석해 바로 뮤트한 건
다소 과한 대응이었다고 봅니다.
그리고 더 큰 문제는 dean님의 이후 행동인데,
dean님은 Ferry님의 방사와 시비를 문제 삼아
뮤트를 했다고 하셨지만,
ferry를 뮤트한 이후 dean님 본인도 방사한 채팅을 보면
“사람이냐 저게”
“사람과 짐승 그 사이 어딘가”
“괴물새 끼들만 남아서”
"진짜 괴물들이랑 겜 못 이겨”
“나도 사람이랑 겜하고 싶다”
“나엘특, 개인주의자들”
이런 방사들은 팀원을 직접 비하하거나 조롱하는 내용으로,
Ferry의 초기 채팅과 비교해봐도
수위가 같거나 더 높은 수준이라 봅니다.
결국 dean님은
“방사와 분란 유도에 대응하기 위해 뮤트를 썼다”고 주장하면서,
정작 자신은 더 강한 방사와 분란유도를 반복함으로써,
뮤트를 문제 해결이 아닌 감정 대응 수단으로
사용한 것으로 보인다는게 제 생각입니다.
“뮤트 사유 적었으니까 괜찮다”
“규정 위반 아니다”라고 주장할 수 있겠지만,
실제로 본인이 동일한 기준을 지키지 않고
더 심한 채팅을 반복했다면,
뮤트의 정당성은 성립되기 어렵다고 생각합니다.
뮤트는 단순히 기분 나쁜 사람을 막는 기능이 아니라,
게임에 실질적인 방해가 있을 때만
제한적으로 써야 하는 수단이니까요.
그래서 저는 이 신고건은 뮤트 기능 악용으로 판단하며
5일 처벌에 찬성합니다.